上市公司一股独大 独立董事会地位难“独立”

　　案例：为何而评

　　今年2月25日，在乐山电力董事会表决中，由于两位独董对公司的担保行为、关联交易以及负债情况产生质疑，投了弃权或反对票，使得公司年报没获得通过。

　　在此前，两位“独董”还向董事会报告，并聘请深圳某会计师事务所做专项审计，目的是要进一步弄清或有负债的潜在风险。

　　但独董的调查行动遭到了上市公司的拒绝，理由是独董要求专项审计属重大事项，须报乐山市政府批准。但两位独董认为，聘请中介审查账目是独董的权利。由此，中国内地证券市场上的首例独董调查行动陷入僵局，公司2003年年度报告推迟发布，股价出现大幅波动。

　　随后有报道认为本次冲突涉及股权之争，又据最新报道，乐山电力已和独董在3月16日达成和解，会计师事务所将很快进场审计。但具体细节尚不明朗，事件仍在发展之中。

　　分析：

　　独立董事要聘请中介审查公司财务状况，而上市公司以种种理由将独董拒之门外，发生在乐山电力身上的这桩新鲜事披露已半月有余，期间双方各执一词，还不断有内幕爆出，引起了各界广泛关注。

　　我们暂且抛开当事双方孰是孰非的判断，仅就事件本身所产生的影响来看，此事件可能对强化独立董事的独立地位有促进作用，但是在上市公司一股独大的股