中美两国公司财务分析比较

，应作为行业分类的依据。

　　对于多角化经营企业的行业分类，应当本着科学的原则，深入调查其营业收入的主要来源，正确地确定其行业归属，对于主营业务涉及多个行业而且其市场份额较大的公司，应当考虑分别归入不同的行业；对于没有明显的主营业务的公司，则应列入综合类行业，最终确保行业标准的代表性。

　　2、行业标准通常的行业标准的获取有三种方法：

　　1、算术平均法

　　2、综合报表法

　　3、中位数法。

　　在美国，行业标准一般采用算术平均法，即将行业内所有公司对应的财务指标数据进行算术平均，将所得出的平均值作为此行业的行业标准。美国行业标准所包涵的公司较多，例如Standard&poor‘s的行业数据包括55000个公司，Moodys行业手册则调查了22000个公司，美国还要求有相应的！以总资产或销售量“规模的划分，以保证行业标准的可靠性。

　　我国财务分析工作还不成熟。虽然有一些行业普查数据，但所沿用的仍然是计划经济下较为落后的指标，我国目前尚没有一个公众认可的行业比较标准，这一点已经成为当前财务分析工作不可逾越的障碍。

　　企业的财务分析中，行业分类方法和行业标准必然直接影响其分析结果的可靠性。目前我国财务分析的当务之急是建立财务分析的一种参考基准。建立我国的行业标准是财务分析出发点，是基础工作。只有建立了相宜的行业标准，财务分析才有可靠性可言，才能客观地对企业进行评价与分析。