，我知道 50 年前，梁思成先生和陈占祥先生搞了一个关于北京的方案 " 梁陈方案 " 被当时的政府给驳回了，您认为 " 梁陈方案 " 对现代北京的规划有多大作用？再一个问题你刚才说在纽约 30 年的建筑都是文物，在我们这 300 年还不认为是文物，您对于北京现在的文物保护问题怎么看，有什么好的建议？
潘石屹：其实梁思成对中国建筑界的影响是非常大的，尤其对清华这个系统的影响更大。当时提出的北京城市规划，到现在为止，你到任何一个分馆设计都觉得这是一个好的设计，从目前来看，是很好的，第一把城墙保留；第二是所有政府都搬到西边去，就是不要在中南海，故宫里面办公，我觉得这个方案很好。可是 50 年前这个年代跟今天的年代不一样，大家不认为城墙这些东西是非常宝贵的东西，所以整个的东西都破坏了，说的话也晚了。我觉得除了北京的规划之外，梁思成提出来衡量一个好的建筑的两个标准，在今天来说还是很适用的，第一是中国的，第二个应该是今天的。放在今天 21 世纪，你看一个建筑是不是好，是不是有价值，用梁思成的标准来说，还是很符合的。
听众：潘总您好，我有一个问题想问您，要做一个全球性成功的投资商人，应该学习那些专业，掌握哪方面的知识，培养什么样的
