微信公众号

微信公众号,欢迎扫一扫 ▲

手机访问地址:m.rs66.com

如果你不想得罪人,那你根本做不成任何事

时间:2015-09-15 08:27:19 来自:心灵鸡汤  阅:
  我们身边都有这样的“老好人”。TA左右逢源,无论什么时候都是这样的:
  
  TA凡事有求必应。在他们的字典里,没有“No”这个词。
  
  哪怕是这个“小忙”会让TA自己加班加点、效率降低,哪怕TA因为这个“小忙”甚至耽误了自己的本职工作。
  
  别担心。他们下次仍然会这么干的。
  
  但是,讨好别人并不是你的工作目的。想要获得超乎常人的成就?你得准备好“得罪”一些人。
  
  这些人首先需要搞清楚的问题是:无论你干什么,你都不可能让所有人都满意;而有时候,“得罪人”却未必是坏事。
  
  原因有三。
  
  1、这世界上有些事比“别人的感受”更重要
  
  我们从小就被教育要与人友善,被告知保持“亲和”是在与人交际中最保险的守则。一般而言,友善的人总是坚持保持现状,努力地避免改变,以恐给周围的人造成不安。
  
  然而,这种友善却常常成为横亘在一个人摆脱平庸获得成功道路上的致命阻碍。
  
  成功人士之所以偶尔会像个“混蛋”,是因为他们知道,这世界上有些事情的重要性要远胜过别人的感受。
  
  正如我们不可能为了照顾当年那些奴隶主们的感受,就不废除奴隶制。
  
  事实上,如果你需要进行领导、创造,或甚至是改变这个世界,那么时刻关心周边人的感受一定会使你寸步难行。
  
  一个无法做出坚决领导决策的人,TA本身也是无法进行领导的。
  
  诚然,拥有左右逢源的生活艺术将使你免于得罪任何人,但这同时也注定:你将得不到任何由衷的欣赏。
  
  当然,这并不是说你变成一个不择手段的混蛋将使你获得成功,但是,如果你始终不愿意偶尔违背一下别人的意愿,那么,你几乎就注定与成功无缘了。
  
  2、越有影响力的人越容易招人非议
  
  让我们举个“栗子”——如果你是公司老板,那当你某天一不小心偶然向下属抱怨了一下某个同事,你的话就将可能被他们无限扭曲:
  
  ——我需要同简谈一谈,这些销售数据表明她这个月一定出了什么差错。
  
  接下来你就等着别人去演绎和发挥吧:
  
  ——简麻烦大了。
  
  ——老板不喜欢简。
  
  ——完了,简得被炒鱿鱼了。
  
  最终,你将会被扭曲成一个“有着严重性别歧视倾向”的混蛋。
  
  只要你能影响的人够多,你就难免会遭人误会。
  
  事实上,你不可能获得所有人的理解;你的影响力越大,处在影响边缘的人对你的了解就越少,他们就越容易对你产生误会。
  
  现实中,只要你是一名公众人物,那么别人随便发上一条微博就可以给你招来一堆误解。
  
  当然,如果你只是个庸碌无为的人,那么你就不会有什么影响力,因此也就不会被误解乃至污蔑。
  
  但如果你确实想做成一些成就,那么无论如何你都不得不面对误解,无法避免不小心的激怒他人。
  
  所以如果有人误会你,你不仅不用委屈,甚至该感到庆幸。
  
  3、就算别人生气也不代表他就是对的
  
  回想一下你生气的时候是怎么样的——比如开车时遇到别的车挡了你的道,你生气的时候有多理智?发怒的时候你通常还剩下多少理智?
  
  实际上,怒气是一种情感反应,而且是特别愚蠢的一种情感反应,它充其量只是一时冲动。
  
  和其他一时冲动的情感一样,一个人是否会对某件事感到愤怒,实际上是由他的主观思想偏好和立场所决定的。
  
  就像有人特别讨厌苹果,另外的人则特别讨厌谷歌;有些人可能是右翼分子,而有些人则可能是左翼的;一般来说,你一旦对其中一方表示了欣赏,另一方心中可能就会立刻涌起不满情绪。
  
  这也就是说:生气实际上是人们的一种愚蠢的自然情感反应。
  
  这样我们也就可以得出结论:如果你屈从于其他人的怒火,那么实际上你是在屈从于人性中最愚蠢的一项天性。
  
  这样的话,我们还是做个“混蛋”吧,别管他们生不生气了。
  
  我们大多数人都不想与别人的情感产生冲突。我们希望可以得到所有人的认可,在一百个夸奖的人中间出现一个批判者就会令我们焦躁难安。
  
  然而想做一个“好好先生”的唯一办法,就是别做任何有重要性的事情。
  
  实际上,你的影响力和你得罪的人数是成正比的,而究竟要如何选择?这就要看你怎么判断了。
  
  假如说你只是躺在家里的沙发上看小视频,你确实不会得罪任何人,但你也并不会造成任何影响;而假如你是个摇滚明星或者正主宰着这个世界,那么可能有无数人在背后嚼你的舌根。
  
  所以,别总害怕得罪人。你需要做的,只不过是在真的有必要时,停止一味迎合,偶尔也做一回“混蛋”。

如果这篇文章对您有帮助,请分享给身边更多的朋友!

版权归原作者所有
    匿名评论
  • 评论
人参与,条评论